7대 수배자(비교)

 r3 vs r4
 ...
 그의 위험성은 단순한 테러 행위가 아니라, 의학적 지식과 군사기술, 그리고 사회심리학적 반응에 대한 이해를 결합하여 '확산형 공포'를 설계할 수 있다는 점에 있다. 감염 가능성, 확산 곡선, 공공 불안, 언론 반응, 심리적 충격 등을 종합적으로 시뮬레이션하여 실제 실험에 반영하고 있으며, 이는 단순한 폭력행위가 아니라 사회기능을 붕괴시키는 ‘무형 공격’으로 간주된다.
-년 말, 루이나 MIA 분석에 따르면 마이콥스키는 특정 이념이나 조직과 연계되어 있지 않으며, 전염·독성·공포 반응 그 자체에 집착하는 유형의 실험적 행위자로 평가되었다. 플로렌시아 DSI는 그를 “생물무기를 통한 사회 시스템 붕괴 가능성 보유자”로 지정했고, 루이나 보건안보청은 그와 관련된 유출 가능 병원균 리스트를 내부 경보 1급으로 상향 조정했다.
+년 말, 루이나 MIA 분석에 따르면 마이콥스키는 특정 이념이나 조직과 연계되어 있지 않으며, 전염·독성·공포 반응 그 자체에 집착하는 유형의 실험적 행위자로 평가되었다. 플로렌시아 DSI는 그를 “생물무기를 통한 사회 시스템 붕괴 가능성 보유자”로 지정했고, 루이나 보건부는 그와 관련된 유출 가능 병원균 리스트를 내부 경보 1급으로 상향 조정했다.
 현재 사비에트 당국은 마이콥스키의 소재에 대해 “탈영 과학자이며 국가와 무관”하다고 공식 발표했으나, 루이나와 플로렌시아는 그가 사비에트 정보총국(SIS) 산하 비인가 프로젝트와 연계되어 있었을 가능성을 열어두고 수사 중이다.